文章ID:1603

一米阳光

越讨厌越要看!当代体育迷爱上「批评式观赛」_我的网站

女生名叫黄蒲军校

A |     

据The Athletic报道,国际足联高层在摩洛哥危机会议后全力支持主席因凡蒂诺。当地时间周三,因凡蒂诺在摩洛哥参加危机会议后,获得了国际足联高级领导层工作人员的“全力支持”。这次会议召开前,因凡蒂诺被迫撤回了他的FFE提案。

B | 这位国际足联主席原本计划出售世界足球管理机构商业和赛事运营业务的股份,但该计划在全球范围内遭到强烈反对后被放弃,这也正在威胁他的职位。

C | 国际足联当地时间周三晚发布声明称,56岁的国际足联主席因凡蒂诺仍然得到该组织秘书长马蒂亚斯-格拉夫斯特伦以及国际足联管理委员会成员的“全力支持”。    

人很少为自己讨厌的事情牺牲大量时间和睡眠,体育迷除外。如果你讨厌一部电影,看一会就会关掉;如果你吃完后不喜欢一家饭店,第二次去那的概率也微乎其微。因凡蒂诺在社媒上发文称,与会者“完全维持了对他本人职位以及格拉夫斯特伦职位的支持”。因凡蒂诺还表示:“我们也一致认为,国际足联不会容忍任何对其诚信的攻击,并将采取一切必要措施维护自身声誉。人类趋利避害的本能,总是让我们倾向于把宝贵的时间花在能带来愉悦感的事物上,不适的就会去远离。但在竞技体育的世界里,好像并非如此。

D | ”格拉夫斯特伦此前并不知道因凡蒂诺的FFE提案,本周早些时候他曾对该计划提出批评。The Athletic看到的一封当地时间周一上午发给员工的信中,格拉夫斯特伦表示,“个人、不稳定时刻和不幸事件都会来来去去”,并将此事形容为“一系列令人难过且应受谴责的事件”。当地时间周三在拉巴特举行的会议于上午晚些时候开始,国际足联管理委员会参加了会议。除格拉夫斯特伦外,与会者还包括国际足联会员协会事务主管埃尔汗-马马多夫、首席法务官埃米利奥-加西亚-西尔韦罗、首席财务官托马斯-佩耶、办公厅主任丹尼尔-奥图尔、媒体总监布莱恩-斯旺森以及人力资源主管金伯利-莫里斯。看球一直是一种爱憎分明的活动,几乎每个球迷都会有偏爱或者讨厌的队伍和球员。会议持续了当天大部分时间,随后由因凡蒂诺和格拉夫斯特伦率领的代表团观看了女足非洲杯马拉维对阵赞比亚的比赛。过往,大部分人在面对自己不喜欢的队伍时,都会选择不去看或者关注。但现在,越来越多的人选择做另一件事:批评式观看(hate-watching)。顾名思义,批评式观赛指的是明明不喜欢某支球队或某个运动员,却还是专门守着比赛直播,就为了盼着他们输。图源:Reddit最初,这个词是被影评家用于影视领域,形容观众明明觉得一档节目很烂,依然一期不落地追,为的就是挑错、吐槽,再从批评中获得满足,在2013年前后大量出现。那个时间节点,恰好也是社交媒体逐渐成为大众主流发声工具的时候。在那场比赛中,因凡蒂诺和格拉夫斯特伦被拍到面带笑容坐在一起。

E | 国际足联首席运营官凯文-拉穆尔没有前往摩洛哥参加这次会议。上周他曾批评因凡蒂诺,并告诉美联社,因凡蒂诺以失败的FFE提案“欺骗”了这家管理机构的员工。当然了,这种盼着死敌倒霉的心态在球迷文化其实并不陌生,但过往这种期待往往只是热爱主队的副产品,因为我支持A,所以我顺便盼着B输。国际足联表示,当地时间周三的会议承认了“围绕FFE所犯的错误”。国际足联称:“会议一致认为,原本无意让国际足联理事会和国际足联会员协会感觉被排除在流程之外,而这个流程本应以不同方式处理。但是近一两年在体育社媒上更明显的变化,是这种「讨厌」逐渐脱离主队关系,单独成为一种观看动力。因为很多时候,一些人批评式观看的两队,哪个都不是自己主队。而且由于有了这样的归纳性术语,很多社媒上都开始出现一些追本溯源的帖子,比如你一生中最好的批评式观看经历是什么?其中很多都是十几二十年前的案例。会议还进一步承认,在该提案被泄露给媒体后,也出现了错误。”国际足联还表示,已分别向国际足联理事会和211个国际足联会员协会道歉,并“承诺确保此类情况不再发生”。

F | 国际足联补充道:“现在将展开审查,并在国际足联理事会下一次例行会议上提交报告。”随着因凡蒂诺在内部承受的压力加大,约旦足协主席、前国际足联主席候选人阿里-本-侯赛因王子当地时间周二在社媒发布措辞严厉的声明,指控世界足球管理机构存在“勒索”行为,进一步加大了外部压力。

G | 他写道:“我们在约旦以维护道德价值观为荣。我们过去没有支持他,现在当然也不会支持。

H | 但整个局面等同于勒索,我们拒绝向其屈服。

I | 那么,为什么批评式观看能成为一种文化现象?一个很重要的原因,就是这种心态本身带有的情绪奖励。

J | 幸灾乐祸这个词大家都知道,现实里,这种情绪不太体面,也没有人提倡这种心态和行为。但是,体育赛事某种程度上却为此划出了合法区域,某个队伍的失败也会反向加强自己的身份认同。”欧洲足球管理机构欧足联已呼吁因凡蒂诺下台,称其已对他的领导失去信心;英格兰足总也准备效仿威尔士足协,撤回此前支持因凡蒂诺明年连任的信件。亚足联和中北美及加勒比海足联尚未像欧洲同行那样明确呼吁高层变动,但两家机构都在要求因凡蒂诺紧急作出解释。中北美及加勒比海足联是今年夏天世界杯的主办联合会。在明年3月下一次主席选举前,任何反对因凡蒂诺继续担任主席的人都必须在11月18日前至少推出一名候选人,挑战现任主席。

。更深一层的满足也来自观点自证,一些球队因为张扬的行事风格或者球迷文化,给外界留下了极差印象,当一个人认定它名不副实或者「迟早出事」,每次输球都是对批评式观赛人群观点的确认。而且,有些时候看主队比赛是一种历劫,要常备速效救心丸,一场比赛就能尝遍人间的酸甜苦辣。

K | 但看死敌比赛,相当于是纯粹的享受,是一种零风险、高回报的情绪投资。甚者,一些深受「阴间」赛程折磨、主队比赛时间对中国球迷极度不友好的球迷,为了多看球就会去早场较多的其他联赛认领第二主队,再顺着球队关系找出第二「死敌」。

L | 花几个小时时间看主队输球be like 图源:Reddit读到这里,有些人会觉得这个心态过于扭曲,但我们需要厘清一个极其重要的边界:纯粹的互联网喷子,和批评式观赛不是一回事。绝大多数时候,后者只是一种「乐子人」的情绪消遣心态,而不是真的要去对他人造成实质性的伤害。某种程度上,批评式观赛也能当作一种时间管理工具。今天这种信息爆炸的时代,一个人能挤出来的看球时间太有限了,很多人希望在主队之外多看点比赛,所以就选择去代入一些情绪,让自己有更有动力和代入去看更多比赛。如果一定要做个不太严谨的比较,一个连比赛都不看的喷子,和一个认真看完比赛的黑粉,哪个更差?大家大概都有自己的答案。那为什么要一定去批评式观看,而不是纯粹享受竞技本身?因为体育迷能做到这件事概率,比实现世界和平还要艰难。而且,一个球员和队伍越强,越容易成为批评式观赛的对象。这两天,《独树不成林》的主播仲树关于《奥德赛》采访导演诺兰的视频出圈,其中有一个极具穿透力的观点:现在我们生活在一个「需要为伟大道歉」的时代。图源:@仲树这种对伟大的天然警惕甚至排斥,在体育世界中其实一直存在,并且表现得淋漓尽致。很多时候,一支球队的统治力越强、建立的王朝越是漫长,就越不可避免地会成为众矢之的,批评式观赛很少是针对弱队的。不过,一个行为能成为现象,除了个体行为和心理机制外,也跟社会和媒介的发展离不开关系。批评式观赛文化的彻底爆发,很大程度上是由于社媒和其算法的推波助澜,且扮演了一个双刃剑的角色。一方面,其让批评式观赛变成了一种能找到同好圈子文化,变成某种调侃。

M | 但另一方面,社媒也让这种原本应该无伤大雅的乐子人心态,面临着随时变味的风险。

N | 当下各大平台的底层逻辑,都在奖励负面情绪和观点。有理有据的战术讨论,信息流都不愿正眼瞧一眼;但某个失误画面配上一嘲讽,算法就像是看到菠菜的大力水手。在这样的机制喂养下,批评式观赛有些时候也变得跟比赛本身无关,而是变成了一场巨型的互联网社交表演,很多人开始模糊底线,让其上升为人身攻击和骂战。如果到了这个地步,那批评式观赛就与纯粹喷子的行为并无区别。我想,这种脱离于原本意义和目的的行为,是所有人都不愿意看到的。毕竟,树立某个「反派」可以让人更投入的看比赛,但如果最后搞得戾气横生、丧失底线,脱离圈子去攻击他人,那这好不容易挤出来的宝贵时间和睡眠,可就真的不值当了。

o |

Current article:http://zgwt.minshixuanhabing.bond/list_k7w/itd.html

Published on:08:31:44


用户评论
用户名:
E-mail:
评价等级:               
评价内容: